So vergleichen wir Alternativen: unsere Methode
Damit du einordnen kannst, was hier steht: Diese Seite vergibt keine Noten, nimmt kein Geld für Platzierungen in Vergleichen und schreibt keine Zahl, die wir nicht selbst geprüft haben. Dieser Beitrag legt Regeln, Quellen, Interessenlagen und die Fälle offen, in denen wir bewusst keine Zahl nennen.
Vom Team von KI Alternativen
Eine Seite, die Werkzeuge gegeneinanderstellt, muss offenlegen, wie sie das tut. Sonst ist jeder Vergleich eine Meinung mit Tabelle. Der folgende Text beschreibt die Regeln, nach denen hier gearbeitet wird, und er ist die Seite, an der du uns messen kannst.
Regel 1: keine Noten, keine Sterne
Es gibt hier keine Gesamtwertung und keine Punktzahl. Der Grund ist nicht Bescheidenheit, sondern Genauigkeit: Eine Note fasst Kriterien zusammen, deren Gewichtung von deiner Arbeit abhängt und nicht von unserer. Ein Werkzeug mit schwacher Sprachqualität und starker Einbindung ist für die eine Person die richtige Wahl und für die andere unbrauchbar.
Stattdessen stehen die Kriterien einzeln nebeneinander, und die Gewichtung bleibt bei dir. Das ist unbequemer zu lesen und ehrlicher.
Regel 2: kein bezahlter Platz in einem Vergleich
Anbieter können sich in diesen Katalog eintragen. Kein Anbieter kann eine Platzierung, eine Reihenfolge oder eine Nennung in einem Vergleichstext kaufen, und kein verglichenes Produkt hält auf der Seite, die es vergleicht, eine bezahlte Fläche.
Diese Regel ist der Grund, warum hier vergleichsweise wenige Werkzeuge namentlich empfohlen werden. Eine namentliche Nennung muss durch eine nachprüfbare Eigenschaft gedeckt sein, nicht durch eine Geschäftsbeziehung.
Regel 3: jede Zahl mit Quelle und Datum im Satz
Preise, Kontingente, Lizenzen und Pflegezustände ändern sich in diesem Feld im Wochentakt. Deshalb steht neben jeder Zahl, woher sie kommt und wann wir sie geprüft haben. Bevorzugt werden Angaben des Anbieters selbst und maschinell abfragbare Quellen wie die GitHub-API, weil beide reproduzierbar sind.
Was wir nicht tun: Zahlen aus anderen Vergleichslisten übernehmen. Das ist die häufigste Fehlerquelle im ganzen Bereich, weil eine falsche Zahl auf diesem Weg durch zwanzig Seiten wandert und mit jeder Wiederholung glaubwürdiger aussieht.
Regel 4: bei Widerspruch schreiben wir keine Zahl
Wenn sich Quellen widersprechen und kein Primärbeleg erreichbar ist, steht hier statt einer Zahl die Anleitung, wie du sie selbst nachliest. In den Leitfäden dieser Seite ist das an zwei Stellen ausdrücklich vermerkt: beim Gratis-Kontingent einer Suchmaschine mit Antwort und bei den genauen Zeichenlimits eines Übersetzungsdienstes.
Das sieht nach einer Lücke aus und ist eine Angabe: Es sagt dir, dass du an dieser Stelle keiner Liste glauben solltest, auch unserer nicht.
Regel 5: Marken werden benannt, nicht vereinnahmt
Vergleiche laufen zwangsläufig über fremde Marken. Wir verwenden Markennamen ausschließlich zur Bezeichnung der Produkte, setzen keine Anbieterlogos in Vorschaubilder und behaupten keine Partnerschaft, Freigabe oder Zusammenarbeit.
Alle genannten Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern und werden hier ausschließlich zur Bezeichnung der Produkte verwendet. Eine Verbindung, Partnerschaft oder Freigabe besteht nicht.
Regel 6: abgekündigte Werkzeuge werden nicht empfohlen
Ein Produkt, dessen Ende angekündigt oder vollzogen ist, taucht hier nicht als Empfehlung auf, auch wenn es technisch noch erreichbar ist. Es kann als Beispiel vorkommen, dann aber mit dem Hinweis auf seinen Zustand.
Dazu gehört der umgekehrte Fall: Wenn ein hier genanntes Werkzeug seit Monaten keine Bewegung im öffentlichen Repository zeigt, steht dieses Datum im Text. Du sollst es lesen und selbst entscheiden, nicht wir für dich.